Skip to main content

Clavijo reclama que Canarias impulse el Plan de Rescate para el sector turístico vetado por España

El secretario general de CC recuerda que el sector cerró 2020 con pérdidas superiores a los 13.000 millones de euros y la Semana Santa la afrontan con otro cero turístico

 

El dirigente nacionalista responsabiliza a PSOE y Podemos Canarias por “anteponer sus siglas a la lealtad por esta tierra al permitir el no del Estado a un plan para el sector”

 

Los nacionalistas solicitaron una reunión al presidente del Gobierno de Canarias para debatir sobre la finalidad de los 630 millones de euros que llegaban de Europa

 

Canarias a 14 de febrero de 2021

El secretario general nacional de Coalición Canaria-PNC, Fernando Clavijo, demandó este domingo al Gobierno de Canarias a liderar un paquete de medidas directas al sector turístico tras el veto del Gobierno de España a un Plan de Rescate. El líder nacionalista reconoce que la situación del sector en las Islas continúa siendo “crítica” e invitó al presidente del Ejecutivo canario, Ángel Víctor Torres, “a seguir los pasos “de sus homónimos en Asturias y País Vasco, que lideran las ayudas al sector turístico.

 

Clavijo lamentó que “Canarias no cuente con una hoja de ruta para un sector que aglutinaba más del 40% de puestos de trabajo en las Islas antes de la pandemia y que concentra el mayor número de trabajadores en Erte”. Por este motivo, calificó de tan “irresponsable” la falta de concreción de medidas del Gobierno de Canarias como el rechazo del Gobierno de España a un Plan de Rescate para el sector turístico. El dirigente nacionalista responsabilizó directamente a los diputados del PSOE y Podemos Canarias por “permitirlo y con ello anteponer en la Cortes Generales sus siglas a la lealtad por esta tierra”.

 

Al respecto, prosiguió “si en diciembre, hubieran votado a favor en Madrid de la propuesta de los nacionalistas canarios en la tramitación presupuestaria para trazar un Plan de Rescate de nuestro motor económico hoy el sector dispondría de recursos para mantenerse a flote y se respetaría el REF en los Presupuestos Generales del Estado”.

 

Clavijo sostuvo que “rechazar el Plan de Rescate para el turismo es vetar el futuro de Canarias, es apoyar que Canarias pierda competitividad, que se destruya empleo y que ese paro, que ya supera el 25 % en las Islas deje de ser coyuntural y pase a estructural” y recordó que el sector en las islas en 2020 perdió más de 13.000 millones de euros y afronta la Semana Santa con otro cero turístico derivado de las limitaciones de movilidad marcadas por la pandemia y “ante esta situación no valen ni promesas, ni ruedas de prensa para anunciar planes de reactivación que no terminan de llegar ni buenas intenciones del Gobierno de Canarias, necesitan medidas y ayudas directas”.

 

En este punto, el líder de los nacionalistas canarios recordó que Coalición Canaria-PNC ha propuesto hasta 51 medidas para el rescate social y económico de Canarias, iniciativas que ha hecho llegar al presidente canario y entre las que figuran ayudas específicas para el sector turístico como la exención de las tasas aéreas durante un año, el desarrollo de un programa especial para impulsar la conectividad de las islas o la creación de un fondo de rescate de las rutas aéreas, a las que se suman la prolongación de los Erte hasta el 31 de diciembre en el caso de Canarias que, sin duda, supondría un alivio para patronal y profesionales del sector, pero “hasta ahora no hemos obtenido respuesta”.

 

Además el secretario general nacional de Coalición Canaria recordó que los nacionalistas “hemos pedido hace más de un mes y medio una reunión con el presidente del Gobierno de Canarias para conocer los proyectos que tiene previsto desarrollar con los 630 millones de euros procedentes de Europa para la reactivación económica, pero aún no hemos obtenido respuesta”.

 

Asimismo, se mostró sorprendido porque “el Gobierno de Canarias ha pasado de no saber qué hacer con todo el dinero que supuestamente venía para hacer frente a las consecuencias de la crisis sanitaria, a no tener recursos para ayudas directas o intentar hurtarlos vía Fdcan a ayuntamientos y cabildos”.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Translate »