Los portavoces de los grupos políticos que apoyan al Gobierno municipal del Ayuntamiento de de Santa Lucía mostraron este miércoles su unidad y defendieron la gestión que están realizando, y rechazaron la moción de reprobación al alcalde Santiago Rodríguez y al concejal de Recursos Humanos, Deportes y Comunicación Pedro Sánchez, presentada por los grupos de la oposición. El pleno extraordinario que tenía como único punto en el orden del día esa reprobación finalizó con 14 votos en contra de la moción de la oposición y 10 votos a favor.
Durante su intervención el portavoz de Agrupación de Vecinos, Manuel Hernández, justificó la presentación de la moción de reprobación por diferentes resoluciones judiciales en contra de algunas decisiones del Gobierno municipal, pero “no tenemos la intención de discutir sobre estas sentencias, lo que queremos saber es si ustedes, desde Nueva Canarias y desde el Partido Popular, se suman a la reprobación que queremos hacer al alcalde y al concejal de Recursos Humanos, ustedes deben decir a los vecinos si lo que están haciendo el señor Rodríguez y el señor Sánchez, que es una auténtica trama en política de personal y no la trama inmobiliaria que ellos nos achacan a nosotros, ustedes deben decir si esto que pasa merece su aprobación o su reprobación, en definitiva si ustedes asumen el papel de cómplices o el de denunciantes”. Hernández añadió que “la finalidad de esta sesión no es otra que la de poner a todos los miembros de este pleno frente a los más de 75.000 vecinos, que les digan qué opinión les merecen estos hechos que han provocado sentencias judiciales en contra de sus decretos”.
El portavoz del PSOE, Julio Ojeda, manifestó que “Santa Lucía es un municipio en descomposición por una pésima gestión política”. Ojeda interpeló al portavoz de Nueva Canarias: “Don Francisco, de verdad, cree que vale su alcaldía todo el sacrificio que hace la ciudadanía de Santa Lucia, va a dejar que el trabajo de quienes le precedieron caiga por la borda para ser usted alcalde los próximos dos años”. El dirigente del PSOE también se dirigió a los representantes del Partido Popular: “¿les compensa todos estos años de esfuerzo personal, al frente de un partido serio, con implantación nacional, para sustentar este pacto de gobierno que conduce a ninguna parte, les pido que reflexionen” . El edil socialista también dijo que “otros pactos son posibles con otros grupos de la oposición y que, incluso, tienen la alcaldía con apoyos puntuales si eso es lo que quieren, la mano siempre ha estado tendida”.
El portavoz de La Fortaleza, Pedro Sánchez, señaló que “las atribuciones temporales de funciones que ustedes cuestionan son decisiones del grupo de gobierno que pone a un trabajador municipal en otro departamento para dar mayor agilidad al funcionamiento municipal”. Sánchez señaló que “por qué no dicen ustedes que al mismo trabajador al que hicimos atribución personal de funciones, ustedes le habían hecho una atribución temporal cuando gobernaron, y también a la anterior jefa de servicio de Recursos Humanos, amiga personal de un concejal de AV, también le dieron una atribución personal de funciones, acaso ¿cumplían ustedes los requisitos que recoge la sentencia publicada ante la denuncia de ustedes?, ustedes tampoco cumplían esos requisitos, sean francos, no mientan de manera interesadas, la única diferencia es que no se llevaron a los juzgados”. El edil de Recursos Humanos añadió que “estando Agrupación de Vecinos en el Gobierno firmaron dos planes de empleo, en noviembre y en diciembre, ¿usaron los criterios de mérito, capacidad y publicidad que dice la sentencia?, no lo hicieron, sean valientes y reconozcan que usaron el mismo procedimiento que nosotros pero la diferencia está en que la oposición no lo llevó al juzgado”.
El portavoz de Nueva Canarias Francisco García manifestó que: “Muchos de los procedimientos en el área de Recursos Humanos que ustedes han denunciado son el día a día de administraciones públicas, como las atribuciones temporales de funciones y las comisiones de servicios, que son herramientas que usan todos los ayuntamientos para agilizar procedimientos y disponer de más personal”. García recordó que “En diciembre de 2019 el concejal de Recursos Humanos Jacinto Reyes, de Agrupación de Vecinos, firmó una atribución personal de funciones a un policía local, coordinador de la oficina de seguridad, este expediente lo inicia una providencia del anterior concejal de Seguridad, y nosotros estamos muy contentos con su tarea, pero somos el único ayuntamiento en e l que se ha denunciado esta herramienta”. García señaló que “la intención de la oposición es dinamitar al Grupo de gobierno, estamos en la mitad de la legislatura y están muy nerviosos, pero tengo que decir que Fortaleza y el Partido Popular han demostrado que con ellos se puede gobernar, gobernar no es sencillo, pero con el diálogo y el consenso se puede gobernar, atajando los problemas en una mesa y no en los medios de comunicación”. El portavoz de Nueva Canarias señaló que “Don Julio usted quiso ser el maquinista de un tren al principio de la legislatura en la que sus socios no tenían su misma ideología, le recuerdo que hay un pacto progresista en el Gobierno de Canarias y en muchísimas administraciones donde el PSOE y Nueva Canarias forman gobierno, pero qué casualidad que en Santa Lucía de Tirajana y en Telde no veían ese pacto”.
La concejala del Grupo Mixto, Beatriz Mejías, manifestó que “creo que queda evidentemente claro que aquí lo que se está criticando es mayoritariamente la gestión de los últimos planes de empleo, y los penúltimos también, es la situación mediante unas aportaciones que venían del Cabildo de Gran Canaria, que esos recursos hayan ido a parejas de concejales y sobrinos de concejales es lo realmente vergonzoso”.
El portavoz del Partido Popular, Sergio Vega manifestó “no reconozco en las palabras del portavoz del psoe la descripción que hace de nuestro municipio, el psoe ha sido un partido que ha contribuido con muchas cosas a nuestro país, pero veo que en los últimos tiempos en la vida política municipal el psoe que usted representa, don Julio, tiene esa escalada de confrontación, de crear conflictos, permítame que le diga que igual que para gobernar hay que elegir buenos socios, también para hacer oposición hay que elegir buenos socios”. Vega también se dirigió al portavoz de Agrupación de Vecinos y le dijo que “el PP desde el minuto uno vino a trabajar por este municipio, cuando gobernamos con ustedes el PP no íbamos a los medios de comunicación a airear los conflictos que no se resolvían en el seno del gobierno, nosotros nos dedicamos a trabajar en lugar de ir a los medios a convertir la vida municipal en un espectáculo”. El edil del PP concluyó que “La moción que ustedes presentan, si pretenden dividir a este gobierno no lo van a conseguir, la moción debe ser una herramienta para fiscalizar al gobierno y no un espectáculo”.
Ante la petición de dimisión al alcalde por parte de los grupos que presentaron la moción de reprobación el concejal Pedro Sánchez anunció que “No voy a dimitir, que lo tengan claro AV y el PSOE, señor Ojeda usted hace con el PSOE de Santa Lucía lo mismo que Inés Arrimadas con Ciudadanos, el psoe de Santa Lucía no sabe dónde va, pero sabe con quién va, va de la mano de la derecha inmobliaria que vino a al Ayuntamiento a resolver sus problemas”. Sanchez se dirigió al portavoz de Agrupación de Vecinos: “mire Manuel no voy a dimitir, soy el concejal al que ustedes sacan fotos a mi coche para ver donde aparco, entran en los juzgados para intimidarme, para chantajearme, para saber a quién defiendo, ustedes crean perfiles falsos en la redes sociales para intentar intimidarme, ¿sabe cómo se llama intentar eliminar al adversario político por la vía del chantaje?, se llama fascismo, no me van amedrentar, me iré si los ciudadanos creen que lo he hecho mal, pero no voy a permitir que sigan haciendo esa práctica fascista que debe ser erradicada de la vida política”.
Al finalizar el pleno el alcalde declaró a Radio Tagoror que “Como alcalde presidente me limité a presidir y coordinar este pleno, hemos vivido que al final, en esta moción, es la oposición la que se ha reprobado a ella misma, porque no se sabe muy bien por qué me quieren reprobar, Agrupación de Vecinos está desde hace un año y medio intentando quitarme de la alcaldía, porque no perdonan que los cesara y saben que cumplo con mi palabra y con la ciudadanía y defiendo el interés general, ellos saben que no he venido a la política a hacerle daño a nadie, por eso no quieren que siga de alcalde.”