Skip to main content

Narváez califica de “impactante” el gasto de 180.000 euros al Colegio de Psicólogos mientras más de 150 personas siguen en la calle

San Bartolomé de Tirajana, 26 de septiembre de 2024.

En la sesión plenaria del día de hoy, el grupo de gobierno del Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana, compuesto por PP-AV y Coalición Canaria, ha llevado y aprobado por vía de urgencia un expediente de “gasto plurianual a favor del Colegio Oficial de la Psicología para hacer frente al Convenio de formación e investigación participativa 2025-2027”, un gasto que asciende a 180.000 euros y que la portavoz del PSOE, Concepción Narváez, ha tachado de “impactante e inadmisible, cuando, desde hace 9 meses, el Ayuntamiento tiene a más de 150 personas viviendo en la calle, sin recursos, sin un lugar donde asearse, sin acceso a medicamentos o comida”.

Narváez explica que “no estamos en contra de este tipo de estudios que puedan reflejar datos que a la larga sirvan para implementar acciones a futuro, pero creemos que actualmente deberían existir otras prioridades en la Concejalía de Servicios Sociales, como ofrecer una nueva alternativa a estas personas sin voz, que se quedaron en la calle con el cierre de Caipsho, o utilizar esta cuantía económica para dar la oportunidad a las personas que no tienen recursos económicos de acceder a un servicio de atención psicológica profesional”.

En relación al cierre de Caipsho, la concejal Clara Inés Martel, preguntó al pleno por las alternativas que se están ofreciendo a esas personas, pues hace nueve meses el ayuntamiento anunció que estaban pendientes de aprobarse dos proyectos de atención a las personas que se atienden desde las Cáritas parroquiales: por un lado, el de Formación e inserción laboral de las personas en situación de sin hogar y, por otro, la puesta en marcha de una Unidad Móvil de Atención en Calle para el control y seguimiento de las personas en situación de calle.

En respuesta a este planteamiento, el concejal de Servicios Sociales, Dimas Sarmiento (CC), hizo referencia al techo de gasto como justificación para no haber podido tomar medidas para solucionar la situación actual de las personas que quedaron desamparadas con el cierre de Caipsho, cuestión que no entendemos desde el partido socialista, ya que, “si no existe techo de gasto para dar 180.000 euros al Colegio de Psicólogos, no debería existir tampoco para buscar una solución para estas personas”.

Al margen de esto, desde el grupo socialista, consideramos, además, que el concejal en cuestión debería haberse ausentado de la votación del expediente, al estar relacionado con el mismo por su condición profesional.

Actividad en las naves precintadas de Lomo de Maspalomas

En relación a la investigación que está llevando a cabo el Juzgado de Instrucción número 3 de San Bartolomé de Tirajana sobre las posibles actuaciones que se han estado realizando en las naves de la subida del Lomo de Maspalomas, precintadas por el propio Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana hace más de un años, la portavoz del grupo socialista preguntó a la actual concejal de Festejos, Yilenia Vega (CC), sobre el uso de esas instalaciones por parte del personal Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana para el montaje de las carrozas de la cabalgata de Reyes pasadas, ya que existen fotografías que corroboran este hecho.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Translate »